為何甘肅省榮華公司向沙漠排污8萬噸后才被曝光？-北京華康中天國際環(huán)?？萍加邢薰?/h1>

    根據(jù)報(bào)道，武威這起污染沙漠事件可謂觸目驚心。特別是在去年9月，新京報(bào)報(bào)道了騰格里沙漠被污染，中央領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)厲批示之后，依然置若罔聞，我行我素，令人吃驚。 當(dāng)?shù)氐恼{(diào)查認(rèn)定，這是“一起典型的環(huán)境污染違法事件”。事實(shí)上，武威排污事件折射出來的，依然是地方政府以及企業(yè)一直以來習(xí)以為常的枉法僥幸。
    新修訂的環(huán)境保護(hù)法在那里，企業(yè)不可能不了解，而地方管理部門作為執(zhí)法者，本身責(zé)在護(hù)法。然而，排污企業(yè)與管理部門雙雙失守，根源仍在于違法可能獲取的利益遠(yuǎn)大于守法。此前，內(nèi)蒙古自治區(qū)副主席常軍政在回應(yīng)騰格里沙漠排污事件時(shí)亦承認(rèn)，地方政府監(jiān)管不力是重要原因。這樣的僥幸，即便是面對來自中央的壓力，也很難_消除。去年9月，當(dāng)內(nèi)蒙古和寧夏兩地企業(yè)非法向騰格里排污鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí)，武威榮華公司沒準(zhǔn)兒還在偷著樂呢！記者又沒有曝光榮華公司,而根據(jù)不成文“慣例”，一些地方盡可能縮小范圍、只針對被曝光企業(yè)進(jìn)行“嚴(yán)肅處理”，已成中國式污染治理的通例。一些地方動(dòng)輒表態(tài)“舉一反三”，很多時(shí)候不過是堂皇的公文而已，“一”都整治不_，遑論“三”？
    今年兩會(huì)期間，新任環(huán)保部部長陳吉寧曾披露，環(huán)保部運(yùn)用環(huán)境衛(wèi)星遙感技術(shù)，發(fā)現(xiàn)了24處疑似污染水體，正在進(jìn)行核實(shí)。從現(xiàn)在的情形看，武威榮華公司或許在其中。那么，除了已經(jīng)“中標(biāo)”的榮華公司以外，是不是還有其他的企業(yè)？當(dāng)下的當(dāng)務(wù)之急，一方面固然是嚴(yán)肅處理每一起“頂風(fēng)違法”的個(gè)案，處罰企業(yè)，查處相關(guān)責(zé)任人員，以“疏而不漏”的高壓姿態(tài)，打消大大小小“環(huán)境堡壘”的枉法僥幸。另一方面，關(guān)鍵還在于通過強(qiáng)有力的行政問責(zé)，甚至有必要通過改革目前環(huán)保屬地管理的機(jī)制體制，_消除“中梗阻”及地方保護(hù)，確立法律的剛性。真正做到違法必究、枉法必查，而不是排污行為一而再、再而三地傷害法律的尊嚴(yán)。
    從違法的時(shí)間來看，榮華工貿(mào)有限公司可謂是在新環(huán)保法的“鋼牙利齒”下頂風(fēng)作案，這說明，雖然新環(huán)保法有“史上較嚴(yán)”的“美譽(yù)”，但其能否從根本上遏制環(huán)境違法行為，還面臨著諸多的考驗(yàn)。這其中，執(zhí)法者的執(zhí)法能否“給力”，而以至于向沙漠排污8噸后被媒體曝光才成為焦點(diǎn)。法律的生命力在于實(shí)施，法律的_也在于實(shí)施。“法令行則國治，法令弛則國亂。”實(shí)踐證明，沒有嚴(yán)格執(zhí)法，再好的法律也只是一紙空文，再好的制度也只能在墻上。前些年的實(shí)踐表明，“沙漠排污”等環(huán)境違法行為屢禁不止甚至頂風(fēng)作案，“執(zhí)法不嚴(yán)”至少是重要因素之一。
    因此要想治理好環(huán)境污染，要真正貫徹實(shí)行好環(huán)保法，首先_要求環(huán)保執(zhí)法部門能夠切實(shí)依法行政。嚴(yán)格的依法履行職責(zé)，不僅在審批環(huán)節(jié)要把好關(guān)口，停止環(huán)保不過關(guān)的企業(yè)，在監(jiān)管環(huán)節(jié)放面_要加大力度，通過各種措施，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)違法的行為及時(shí)查處，防止有的違法行為出現(xiàn)文人問津的局面，對于被查處的違法行為，_要嚴(yán)厲的處罰。